Commenti a: SQUALIFICHE SU MISURA?

Di: Stefano Biasizzo

Stefano Biasizzo — Tue, 21 Aug 2012 21:05:33 +0000

Buonasera Diego. Io non ho mai parlato di torti o ragioni, tutti sbagliamo. L’importante a mio avviso – e questo era il messaggio del mio post – è riflettere su una cosa: sono convinto che l’atteggiamento che teniamo sia la conseguenza non il problema; sarebbe molto più utile capirne la causa per migliorarsi, nessuno escluso e di qualsiasi colore sia. Mandi

Di: tiz

tiz — Tue, 21 Aug 2012 20:32:11 +0000

Ti vorrei comunque fare provare ciò che prova Bedi caro Diego, perchè non è soltanto la vs squadra provvista di quell’eleganza tale da insultarlo per il suo colore. Ti piacerebbe che in ogni campo il pubblico (nel vs caso anche i giocatori…..ma si può raggiungere tale bassezza????) abbia il permesso di darti del “carnico di merda” o meglio del “bianco di merda”?
Come può scendere in campo un ragazzo buono e sensibile come lui sentendosi apostrofare in tal maniera dai soliti gruppetti di ignoranti (per dire poco)?
Da dirigente spesso gli chiedo di abbandonare il campo non appena sente qualcosa del genere.
Comunque, per la cronaca, non hai risposto al mio quesito…. spiegami perchè noi siamo rimasti in nove e voi in 11 durante quel parapiglia….Non credo tu abbia la risposta….io sì e da anni.

Di: diego

diego — Tue, 21 Aug 2012 17:52:27 +0000

voglio rispondere sia a Tiz sia all’allenatore della pontebbana. Innanzi tutto io il pugno l’ho preso da Bedi e nessuno meglio di me sa cosa si sono detti Lui e l’avversario al momento della “baruffa”. Tuttavia nessuno sottolinea che bedi durante l’ intero corso della partita ha provocato gli avversari i quali, non nego, hanno rispostp per le rime. C’è da dire però che Bedì prima dell’inizio della partita se ne è uscito con una frase: “Carnici di Merda” (non vedo il perchè di tale affermazione). Al momento del pugno subito io volutamente ho evitato di rivolgermi a Bedi sottolineando il colore della sua pelle dal momento che questo ragazzo approfitta di ciò: infatti se Bedi insulta un avversario, anche con parole pesanti, la cosa è considerata normale; dal momento in cui l’avversario risponde per le rime allora Bedi si difende dando ESPLICITAMENTE del razzista a chi gli dice qualcosa. Io personalmente non lo conosco Bedì e può darsi che sia la persona più disponibile di sto mondo, ma non ritengo giusto che approfitti del fatto di essere “di colore” per atteggiarsi in modo arrogante verso gli altri e permettersi di dire quello che vuole agli avversari ( questo non lo penso solo io, ma molti giocatori del carnico e perfino diversi suoi compagni di squadra dell’ illeggiana).

Di: sandro monai

sandro monai — Mon, 20 Aug 2012 10:29:25 +0000

sarebbe stato meglio “esplicitare in modo chiaro” prima dell’inizio del campionato … o almeno prima di avere un ricorso …

Di: mappadario

mappadario — Sun, 19 Aug 2012 13:39:20 +0000

Seguo da sempre questo sito e naturalmente da molti anni il “carnico”. Mi permetto d’intervenire per plaudire alla decisione della Commissione per il provvedimento adottato: altro che pericoloso precedente, questa è lungimiranza! Non vorrei dilungarmi con ovvie argomentazioni ma invito tutti a ragionare senza guardare il proprio orticello e considerare che quantomeno il provvedimento esplicita in modo chiaro la peculiarità del “campionato della montagna”. In questi tempi dove tutto viene maledettamente omologato a regole cosiddette “globali”, sentire parlare di “particolarità” dovrebbe inorgogliosire chi frequenta le contrade di questo nostro piccolo angolo di mondo. (Eventuali riferimenti alla cancellazione del tribunale di Tolmezzo non sono casuali).

Di: Maurizio Mesaglio

Maurizio Mesaglio — Sat, 18 Aug 2012 20:48:30 +0000

Sono andato a leggermi la decisione della CGT. Cercherò di essere conciso ed anche qui non entro nel merito ma cerco di contribuire a far chiarezza. Il Giudice d’Appello precisa innanzitutto che gli estremi per aggravare la squalifica sono al limite e non assoluti. Corretta è anche la parte in cui non entra nel merito della decisione arbitrale, in quanto non di sua competenza. Il proporzionare la sanzione al campionato Carnico va letta sotto più aspetti. Prima di tutto l’aggravamento della sanzione, ove la società avesse voluto ricorrere ancora, avrebbe fatto lievitare a tempi incompatibili con questo tipo di campionato i tempi d’attesa, poi ha lanciato un messaggio, chiarendo che quanto avviene a ” mente fredda” ha una gravità maggiore e, in fondo, lancia un avvertimento… Infine che una giocatore e la sua squadra siano penalizzati in funzione anche delle gare in calendario, purché il criterio sia mantenuto, è un’innovazione interessante anche perché, sostanzialmente, poichè la sanzioni sta nei limiti delle regole, ritiene che il Giudice di Tolmezzo, conoscendo meglio il tutto, abbia agito per il meglio.

Di: Maurizio Mesaglio

Maurizio Mesaglio — Sat, 18 Aug 2012 20:27:56 +0000

Cerco di rispondere a Diego(post n.3). Sottolineo che la mia è solo una spiegazione che non vuole dire giusto o sbagliato. Normalmente qualunque atto rivolto agli ufficiali di gara ha un peso maggiore in termini sanzionatori, perché in quel momento la persona rappresenta l’intero movimento federale ed è come insultare un’autorità. In più, costantemente, tutti i Giudici della FIGC sono più duri con i giocatori delle squadre giovanili e juniores, quando gli atti sono di mancanza di rispetto, insulto o, peggio, violenti sia verso avversari, dirigenti o arbitri. In pratica vogliono far capire subito che quanto commesso è sbagliato.

Di: Stefano Biasizzo (allenatore Pontebbana)

Stefano Biasizzo (allenatore Pontebbana) — Sat, 18 Aug 2012 06:07:17 +0000

Visto che si parla di squalifiche e interpretazioni delle stesse approfitto per portare a conoscenza di certi episodi (per fortuna non succede tutte le domeniche, ma comunque con una certa frequenza…) che mi lasciano molta delusione e tristezza:sono stanco di sentire tutte le offese gratuite e pesanti sul colore della pelle di Jean Bedi da parte dei giocatori in campo e dagli spalti.. mi sforzo di capire i tifosi, ma di certo non li giustifico, ma non i giocatori e le panchine dal momento che sono uomini di sport! Diverse volte l’ho fatto presente all’arbitro di turno ma ho sempre trovato un muro sordo davanti… anche quando è successo dinnanzi a lui – e non poteva non sentire – con il risultato che mi sono preso tre giornate di squalifica.. giuste, visto le mie vivaci proteste (comunque non volgari o offensive) ma per una causa che trovo giusta nello sport = RISPETTO e FAIRPLAY. Mi riesce difficile credere a quegli applausi che ricevi quando metti la palla fuori per piccoli infortuni – che io chiamo infortunio tattico e non fisico – se poi gli stessi che applaudono se ne escono con offese irripetibili verso il colore di Bedi. Mi piacrebbe che tutti ci dessimo una calmata per riflettere su queste cose… …gli arbitri dovrebbero essere intolleranti di fronte ad episodi del genere… le società più vigili sugli spalti perchè non sono ammissibili i cori dalle tribune.. e nessuno interviene. Senza nessuna polemica ma solo per cercare di crescere tutti – e magari assieme – visto che io nel Carnico vorrei restarci ancora.

Di: Daniele Kravanja

Daniele Kravanja — Fri, 17 Aug 2012 17:03:25 +0000

Polemiche.. polemiche. E’ inutile fare tanto baccano. Le decisioni prese (condivisibili o meno) sono quelle. Punto. Le accettiamo ?… Se si, va bene. Altrimenti ognuno è libero di proporre la propria candidatura alla carica di Giudice Sportivo.

Di: Luca

Luca — Fri, 17 Aug 2012 14:35:06 +0000

Tiz, non ti sorprendere, al Real sono famosi per lamentarsi sempre e non si accorgono di come gli arbitri si comportano con loro. Il tuo commento è perfetto