Commenti a: ARBITRI, L’AIA DI TOLMEZZO PUNTA SULLA LINEA VERDE

Di: Maurizio Mesaglio

Maurizio Mesaglio — Tue, 27 Nov 2012 14:40:47 +0000

Cristy, il problema principale è che non ci sono abbastanza arbitri per avere anche la panchina. Per quanto riguarda i tornei di calcio a sette, bellissimi, tolgono all’arbitro una delle cose fondamentali su cui allenarsi … il fuorigioco.Ripeto: sarebbero da sfruttare le amichevoli d’allenamento … ma con la mentalità chiusa dell’AIA, che vuole gli arbitri distaccati dal sistema … non sarà mai possibile. Altre federazioni, e non intendo la LCFC, invitano gli arbitri ad avere rapporti con la società più vicina, ed ad allenarsi con loro.

Di: Igor cucchiaro

Igor cucchiaro — Tue, 27 Nov 2012 09:21:07 +0000

Anche i tornei estivi di calcio a sette sarebbero una buona palestra di allenamento per gli arbitri. Ma da recenti esperienze ho notato uno scarso interesse e pochissima disponibilità a livello dirigenziale rispetto agli anni passati.

Di: CRISTY

CRISTY — Mon, 26 Nov 2012 20:33:29 +0000

questa è una bella idea..maurizio…comunque se ti stò portando a me” sul discorso cosa che non ho fatto” significa che il mio ragionamento non è poi cosi sbagliato….ma un’altra domanda alllora…se questi arbitri ” alcuni” non hanno giocato come a essere veramente obiettivi..è come dare per scontato , che un giocatore che arriva nella nuova squadra ..capisca al volo il propio allenatore” impossibile” se lallenatore non parla e prova la sua tecnica sui giocatori..come può sperare , che la sua squadra faccia quello che lui vuole??? quindi fare il corso per l’arbitraggio va bene..ma ci vuole tanta ma tanta pratica e ottima e chiara spiegazione…e se è il caso anche metterli in panchina…se non arbitra male…ma non ci sono abbastanza giudici che girino i campi per dare le valutazione SBAGLIO????

Di: Maurizio Mesaglio

Maurizio Mesaglio — Mon, 26 Nov 2012 13:18:04 +0000

Cristy, brutta bestia …. (in senso buono), finisce che sono sempre d’accordo con te ….. Tranne su una cosa …. l’aver giocato non sempre aiuta nell’arbitraggio. Ti faccio un esempio fuori dal calcio … se un palleggiatore della pallavolo diventa arbitro, difficilmente fischia un fallo di palleggio…. perchè quando giocava lo infastidiva. Il problema del calcio è che, mentre altri sport hanno scritto libri di tecnica arbitrale, l’AIA non lo ha ancora fatto. Non spiega all’arbitro perchè sbaglia, ma solo che ha sbagliato. L’arbitro migliore è quello che si fa notare meno, quando può farlo … perchè succeda deve collaborare anche il giocatore e le altre componenti. Un piccolo suggerimento a Forgiarini ed all’AIA: invitate le squadre ad informarvi delle amichevoli di allenamento, e mandate i giovani arbitri, gratuitamente, con un tutor ……. e si fa scuola insieme ….

Di: CRISTY

CRISTY — Mon, 26 Nov 2012 10:23:01 +0000

la domanda è ..ma secondo voi ,gli arbitri in categoria o nel carnico..avrannno mai giocato a calcio???o hanno subito inizziato il corso per arbitri???..solo una domanda , senza polemica….perchè a me è capitato di scrivere” chattare” su fb ..e parlando con alcuni di loro ” arbitri” non tutti hanno giocato..che sia vero..e quanto incide sul loro lavoro, durante una partita????..grazie a chi risponde

Di: n.taverna

n.taverna — Fri, 23 Nov 2012 19:38:39 +0000

Finche’ avro ‘ fiato ripetero’ sempre la stessa cosa , se parliamo di polemica , l’arbitro non e’ mero esecutore del regolamento … sicuramente e’ fondamentale CAPIRE ( CAPIRE CHI SI STA ARBITRANDO ,CAPIRE DOVE ,CAPIRE COSA SI PUO’ FARE/DIRE ) . L’arbitro migliore e’ quello che non si fa notare , non quello che fischia fino allo sfinimento ( non per niente si parla spesso di protagonismo , ma raramente di “non protagonismo” ) . Poi ognuno puo’ pensarla a proprio modo , certo che chi ha giocato a calcio non credo possa pensarla diversamente .

Di: CRISTY

CRISTY — Fri, 23 Nov 2012 15:27:52 +0000

maurizio ..su certi discorsi anche ti dò ragione….ma mettiamola così…se ci volesse equilibrio allora dovremmo essere tutti coerenti partita dopo partita, maaaaaaaaaaaaaaa non è cosi, quindi le regole vanno applicate..e vanno rispettate…..a prescindere, tenedo conto che chi gioca , non lo fa per il rimborso spese, come in serie A …..ma per voglia di calcio ,nel carnico si vola bassi tutti compreso gli arbitri..il lunedi si va a lavorare tutti ..quindi chi va a vedere o giocare il carnico..DEVE sopratutto viverlo e poi umilmente rispettarlo….e come un giocatore deve rispettare regole e arbitri..pure loro devono rispettare la passione e i giocatori….detto questo maurizio stò ancora aspettando da bere

Di: Maurizio Mesaglio

Maurizio Mesaglio — Wed, 21 Nov 2012 20:17:17 +0000

Io la polemica la voglio fare, perché per troppa gente il bagno di umiltà è chiudere un occhio quando serve ai propri colori, è non prendere la decisione scomoda contro la propria squadra … l’arbitro deve capire, capire, capire ….. ma finiamola. L’arbitro applica la regola, bella o brutta . Comoda o scomoda. E quando leggiamo sui comunicati ufficiali certe cose che succedono nei settori giovanili si sta zitti ….. Equilibrio ci vuole.

Di: luca

luca — Tue, 20 Nov 2012 11:43:48 +0000

Caro Forgiarini, i ragazzi iniziano a giocare e a imparare e chiaramente anche a divertirsi dall’età di 8 anni, categoria pulcini (chi è fortunato frequenta anche il gruppo dei piccoli amici) e non dai giovanissimi. Quindi ti invito ad andare per le società (ma non una volta ma bensì in maniera costante, accompagnato anche da qualche arbitro)così saprai qual’è la sicuramente bella ma anche impegnativa attività che c’è dietro ogni settore giovanile, fatta di dirigenti che ci mettono anima, passione, corpo e anche tante volte denaro. Così saprai che nei giovanissimi i ragazzi è già da tempo che giocano a calcio e avrai così modo di dire ai tuoi ragazzi che in campo si scende se si è allenati, se si conosce il regolamento e se la mattina prima di partire da casa si faccia una bella doccia di umiltà. Mi dispiace ma troppi tuoi ragazzi si sentono prime donne. Questa non vuole essere una polemica ma una ben precisa considerazione. Cmq buon lavoro.

Di: Maurizio Mesaglio

Maurizio Mesaglio — Wed, 14 Nov 2012 14:35:53 +0000

Bravo Forgiarini, il coraggio di mettere in campo i giovani, senza “garantirsi” la partita, magari con il marpione esperto, dimostra volontà di crescere e di privilegiare la qualità alla coltivazione del proprio orticello politico. Ovviamente, chi sta dall’altra parte della barricata guarda solo il proprio risultato e non il fatto che questo progetto, anzichè garantire 4 o 5 arbitri bravi per qualche anno, porterà la sezione ad avere un trend qualitativo medio alto più a lungo a vantaggio di tutto il carnico. Pur appartenendo ad altre Federazioni, in temi di questo genere gli interessi sono comuni e facilmente comprensibili per gli addetti ai lavori. Buon lavoro e un augurio a questo progetto.