Commenti a: RESPINTI I RICORSI DI RAPID E CERCIVENTO

Di: elmatdidarte

elmatdidarte — Mon, 09 Sep 2013 06:01:12 +0000

E TI SEMBRAVA CHE DA ARBITRO NON VOLESSE AVERE L’ULTIMA PAROLA

Di: Maurizio Mesaglio

Maurizio Mesaglio — Thu, 05 Sep 2013 19:23:08 +0000

@46: spero solo che lei abbia ragione …. ma ho seri dubbi.

Di: elmatdidarte

elmatdidarte — Tue, 03 Sep 2013 11:04:35 +0000

Io nonsono per nulla convinto delle sue affermazioni anche perch’ si gioca in 11 e le squadre cui affluirebbero quelli che non giocano nel carnico non possono certo tenere organici da 5o elementi, sempre se la matematica non è una opinione

Di: Maurizio Mesaglio

Maurizio Mesaglio — Sun, 01 Sep 2013 07:39:00 +0000

@: elmatdidarte; molti si sobbarcherebbero le trasferte, perchè i giocatori carnici hanno qualità e le società hanno disponibilità…. ovvio che non tutti troverebbero posto. Ma anche lei non ha pensato una cosa…. alla caccia al giocatore delle stesse compagini Carniche, nel momento in cui si riorganizzasse un campionato, dopo la mancata iscrizione ….

Di: elmatdidarte

elmatdidarte — Fri, 30 Aug 2013 14:41:30 +0000

e gli arbitri sig. MESAGLIO sarebbero liberi di portare il cane a spasso………
Se non c’è piu’ carnico quanti pensa possano o vogliano partecipare a campionati di altre categorie od andrebbero secondo Lei a giocare in AUSTRIA? la squadra piu’ vicina (escludo il TOLMEZZO che gioca in eccellenza) mi pare sia il Venzone, poi nelle categorie inferiori abbiamo MAIANO BUIA OSOPPO Ecc. vorrei proprio vedere quanti si sobbarcano queste trasferte per allenamenti e partita 3 gg alla settimana, MA FORSE LEI NON CI HA PENSATO

Di: Maurizio Mesaglio

Maurizio Mesaglio — Thu, 29 Aug 2013 08:59:00 +0000

@41: Franco Mainardis. Toffoletto può fare mille rimpasti, come avviene nella Giustizia Ordinaria, le CDT si adeguano alla Giurisprudenza vigente in campo nazionale. Le pronunce della stesa, quindi, non cambiano in relazione alle persone, ma all’indirizzo che le commissioni nazionali e la Corte Federale danno su un determinato fatto. Stesso discorso vale per le testimonianze. Nei regolamenti sono indicati con rigida precisione, fonti di prova utilizzabile o meno. Anche qui la CDT non ha scelta, ma deve adeguarsi ai regolamenti.
Quanto al fatto di ” chi va in giro ad arbitrare”, a costo di sembrare ripetitivo, vedo che nessuno risponde quando parlo di reclutamento arbitrale, che permetterebbe maggiori numeri e migliori scelte. Perchè? Forse perchè, alla fine, pochi si sentono di intraprendere una carriera densa di impegni, ma anche di messa in discussione ed insulti? Di critiche continue?

Di: alex I

alex I — Wed, 28 Aug 2013 12:37:32 +0000

Lodo ha scritto: 25 agosto 2013 alle 01:10 post 28 “FENOMENO (riferito a Luca) hai capito finalmente perche critico a ragione . xche so benissimo come la pensano e ragionano . infatti mio fratello non si puo certo dire che sia un atleta” – Non so se era l’ora , ma a “offendere” il fratello non sono stato io. Pensare che gli arbitri non siano atleti, ma! Provi a girare nei siti dell’aia delle varie province e regioni, so che non lo ritiene necessario, ma in quasi tutti c’è un precisa preparazione fisica (come in tutte le attività non tutti lo fanno, ma ciò non può far generalizzare); non è mia intenzione mettermi in discussione con una persona in particolare, ma il blog offre opportunità di esprimere delle opinioni, poi ognuno può trarre le conclusioni. La mia mail se vuol avere spiegazioni: sanbru2013@gmail.com ; non si può fare di tutta l’erba un fascio, non sono tutti come Gil, e lo si nota dai giudizi positivi che ha avuto nel blog, bastano pochi però per rovinare tutto, ma con questo non si può pensare di distruggere tutto. Quando allenavo cercavo di conoscere le squadre e anche l’arbitro, fossi arbitro cercherei di conoscere i dirigenti e gli allenatori che mi ritrovo, certe voci girano e quando si arriva su un campo si sa con che “personaggi” si ha a che fare (vedi i comunicati settimanali della federazione con le squalifiche – nome e cognome motore di ricerca e ti trovi la storia di chiunque). Una persona come Gil non può lasciare, però tutti quelli che mettono nelle condizioni di far sbagliare dovrebbero fare un esame di coscienza, inducono a sbagliare e a pagare sono quelli che non c’entrano. Perché le squalifiche sono cambiate? a causa di quelle persone che nel gruppo si nascondono.

Di: Franco Mainardis

Franco Mainardis — Wed, 28 Aug 2013 10:04:57 +0000

@39. Ho capito, infatti io sto semplicemente dicendo che i regolamenti che danno agli arbitri un potere, una autorità e una credibilità assoluti, a prescindere dalla qualità delle persone, anche a discapito della verità, dovrebbero essere almeno cambiati e chi attualmente li deve applicare dovrebbe avere un po più di prudenza, apertura e disponibilità prima di qualificare e diffamare le persone solo in base a un rapporto arbitrale. Perchè non hanno ritenuto di svolgere un’inchiesta un po approfondita? Perchè non hanno voluto ascoltare i testimoni? Perchè non è stato fatto un confronto? Perchè della dignità delle persone non gliene importa nulla, si vede!
E’ come se io, che nemmeno ti conosco, ti querelassi per avermi offeso e un tribunale ti condannasse solo in virtù della mia denuncia, senza accertare nemmeno se i fatti sono effettivamente avvenuti!
Stiamo freschi!
Chiudo con un appello al Presidente Toffoletto: non credi che un “rimpasto” della Commissione Disciplinare, a questo punto sarebbe opportuno? E un richiamo all’AIA affinché abbia un po’più di attenzione a chi manda in giro ad arbitrare?

Di: Maurizio Mesaglio

Maurizio Mesaglio — Tue, 27 Aug 2013 09:31:27 +0000

38@: elmatdidarte… La tua proposta forte e decisa è pittoresca, ma sarebbe un suicidio. Tutti i tesserati sarebbero immediatamente liberi di accasarsi altrove….

Di: Maurizio Mesaglio

Maurizio Mesaglio — Tue, 27 Aug 2013 09:28:16 +0000

@37 Franco Mainardis, non mi sembra di averti dato torto, ma ho solo cercato di spiegare perchè in questa situazione vi sono stati determinati comportamenti. Ripeto: rugna anche a me che ci siano comportamenti arbitrali fuori regola, che poi ricadono per mesi sui direttori di gara successivi che, magari, sono bravissimi e non hanno colpe. Purtroppo, e lo dico a costo di ripetermi, se le società collaborassero al reclutamento arbitrale ( esempio: Pallavolo e Pallacanestro, dove se vuoi fare l’allenatore devi arbitrare almeno 20 gare in due stagioni, e molti poi scelgono di arbitrare ) indirizzando verso questa attività chi non ha futuro… calcistico chi dirige non sarebbe schiavo dei numeri ed avrebbe maggior scelta. Ci sono stati europei, dove è obbligatorio presentare ai corsi almeno una persona per squadra. Questo è sicuramente un eccesso … ma è così difficile “aiutarsi” in questo modo? Non sarebbe più facile mandare a casa chi merita?