Commenti a: NOVITA’ NEL CARNICO? DITE LA VOSTRA

Di: Goi Daniele

Goi Daniele — Fri, 06 Dec 2013 12:43:48 +0000

Articolo 52:
1) Fuoriquota: dai 15 anni ai 40 nessun vincolo. Consentire solo 1 fuoriquota oltre 40 anni..nessuno oltre i 45 (è tempo di amatori)……
Premiare le prime 3 squadre che hanno fatto giocare più minuti giocatori dai 15 ai 20 anni. magari tipo coppa disciplina; le prime 3 classificate hanno diritto a iscrizione gratuita a campionati o quantomeno a costo ridotto.
2) Patentino: obbligatorio solo per gli allenatori di settore giovanile: qui bisogna investire:tecnici preparati,istruttori,preparatori,educatori….sicuramente i giovani si sentono valorizzati e le società valorizzano i giovani, e molti non abbandonerebbero così presto…..
3)Organizzazione: come è stato introdotto l’obbligo del fuoriquota, introdurre l’obbligo per ogni squadra iscritta al campionato di allestire almeno 1 squadra di settore giovanile: che siano pulcini/esord/giovan/juniores……questo potrebbe essere fatto anche con un’alleanza tra 2 o 3 società; ma se non si mette questo obbligo non vedo a chi possa interessare farlo…
Organizzazione di una specie di rappresentativa per i giovani non ritenuti pronti a giocare in prima squadra (tra i 20 ed i 25 anni) da iscrivere alla terza categoria..(costi ed oneri a carico delle società).
4)Coppa Carnia: per darne un senso obbligo a farlo con la squadra Juniores+ 4/5 fuoriquota della prima squadra…così da interessare una fascia compresa tra i 18 ed i 25 anni…….
5) Calendario: di sabato……….la domenica sinceramente interessa solo a pochi ….
6) Federazione: pare lampante oramai che la FIGC nostro Comitato non calzi più alle esigenze del campionato carnico….anzi è una palla al piede sia dal punto di vista economico, quanto come vincolo be norme……..quindi ben venga LCFC o ente equivalente, che sia però a servizio delle società..e non l’incontrario……

Spero Paolo ti rispondano in molti…..presidenti compresi…..e che tu possa portare all’attuale federazione i risultati del tuo interessante forum…
Saluti Goi Daniele

Di: moreno

moreno — Tue, 03 Dec 2013 17:19:49 +0000

posso solo dire, che la decisione di togliere il fuoriquota è stata la vera vergogna. Non è possibile dopo solo due anni ritornare al vecchio sistema. La federazione o chi per essa può solo chiudere i battenti visto che questo campionato a breve si vedrà ridotto, forse a due categorie e aumenteranno le squadre nel campionato amatori dove tutti i giovani che non troveranno sbocchi dovranno li arrivare se ancora attratti dal calcio. Ancora più vergognoso l’eliminazione del campionato juniores, così i ragazzi del degli anni 94, 95 e 96 dove andranno a giocare? Infine per mettere la ciliegina sulla torta l’allenatore con il patentino in panchina, ma scusate dove li troviamo e chi si potrà permettere di pagarli dai 3 ai 5 mila euro a stagione?

Di: stefano

stefano — Mon, 02 Dec 2013 11:23:44 +0000

Ciao sono d’accordo con post 55-56 son queste le cose serie visto che come abbiamo già potuto vedere un incidente in campo più o meno grave può sempre succedere.
Comunque qualcosa si sta muovendo infatti mi pare oggi ci sia una riunione che tratterà proprio di quanto sino ad ora commentato tra la lega e le società.
Speriamo prevalga il buon senso cercando di andare incontro a tutti e nn come al solito solo a qualcuno.

Di: Michele

Michele — Mon, 02 Dec 2013 08:03:37 +0000

Buongiorno,
Sulle scelte della Federazione non mi esprimo, ma posso sottolineare che ci sono 9 squadre di paesi, che nel Campionato Carnico FIGC nemmeno presenziano:
A.C. Venzone (Venzone), ASD Dognese (Dogna), Preone Becs (Preone), Socchieve (Socchieve), Atletico Bancone (Fusine), Real Tolmezzo (Tolmezzo), S.P.Q.R. (Zuglio), Ter.ca.l. (Terzo di Tolmezzo), Celtic Sclûse (Chiusaforte).
9 squadre come quelle del Campionato Juniores che è stato deciso di eliminare.
Con questo voglio dire che portando/invitando queste compagini a partecipare al Campionato Carnico ci sarebbe spazio per tutti quei giovani che aspirano a giocare in Categoria.
Certo ci sarebbe di aggiungere una nuova Categoria a questo Torneo, ma credetemi diverebbe ancora più avvincente di quello che non lo è già.

Di: LODO

LODO — Sun, 01 Dec 2013 00:00:22 +0000

sono un allenatore con patentino (xil momento… ) ma trovo il commento di Lorenzo molto piu sensato che avere in panchina un mister con patentino ,speriamo di non fare “la roste dopo la montane” tipico degli italiani . e penso anche che si spendera piu x un mister che x un fuoriquota .

Di: Lorenzo

Lorenzo — Sat, 30 Nov 2013 17:19:04 +0000

E pensare di avere un medico o una persona preparata in caso di infortuni o problemi di salute piuttosto che pensare ad un patentino per allenatori?

Di: Massimo Di Centa

Massimo Di Centa — Sat, 30 Nov 2013 12:38:14 +0000

In risposta a paolo. Paolo, è più o meno quello che è stato fatto. Io stesso ho lanciato gli argomenti sui quali discutere (non ho scritto su LCFC e la questione sabato domenica che al momento non riguardano la situazione). Mi pare che la gente più o meno risponda e dica la propria opinione. Comunque il tuo schema mi pare un'idea interessante: vediamo chi se la sente di analizzare punto per punto

Di: Andrea Sassu

Andrea Sassu — Sat, 30 Nov 2013 11:35:56 +0000

Io mi espongo solo sull’abolizione del fuori quota. Io sono assolutamente d’accordo con questa decisione, essendo già stato io stesso fuori quota. Non è giusto che un ragazzo giochi solo perchè deve, perchè volete dirmi che se un anno un giocatore è fuori quota e l’anno dopo non lo è più quest’ultimo è già diventato vecchio? perchè purtroppo molti fuoriquota vengono messi in ruoli ” meno dannosi ” a discapito di altri giocatori e quindi questi devono far panchina per far giocare questi giovani. Ditemi questo è giusto? ci sono molti ragazzi bravi, e questi se non in prima squadra giocherebbero sicuramente in seconda o terza. A mio avviso un campionato in prima squadra vale 10 volte un campionato juniores.
E comunque.. Gabriele moro sei un fenomeno! 😀

Di: paolo

paolo — Sat, 30 Nov 2013 11:22:47 +0000

Visto che i commenti diventano prolissi e fuori dall’argomento ritorno a fare proposte concrete su questo forum:
1. lanciare un sondaggio sui social (FB o sito soprattutto) sulle varie questioni coinvolgende lo società: perchè non pensare a sentire i presidenti cioè coloro che attivamanete hanno a che fare con l’organizzazione e sentiamo cosa hanno da dire.
2. il sondaggio riguardi anche gli utenti su domande riguardo a:
a. fuoriquota
b. patentino
c. organizzazione campionato juniores e altre categorie
d. coppa carnia
e. date e questione sabato/domenica
f. legami con LCFC
Insomma di argomenti ce ne sono tanti e anche strumenti per poter realizzare questi sondaggi (per quello che possono valere) e uno sviluppo interessante per il sito. Se poi si continuano a fare gli orecchi da mercante propongo che nessuno si iscriva…senza iscritti voglio vedere se alcune formule non cambiano. Anche i tifosi che pagano la domenica per poter vedere una partita non possono essere sempre by-passati. grazie

Di: Loris Missana

Loris Missana — Fri, 29 Nov 2013 19:35:08 +0000

Raffaele (Ferraiuolo), cerchiamo di ragionare, per cortesia!
Mors tua-vita mea non deve esistere, soprattutto se parliamo di gioventù che vuole e DEVE giocare nel Carnico, inteso come Carnico F.I.G.C.: negli amatori devono giocare i vecchi come me e te fra qualche anno!!!
I campionati over si giocano altrove, non in Carnia d’estate cavolo!!!
Ma il fatto che la gioventù (quella volenterosa e dotata di passione – quella vera – per il calcio) non possa giocare perchè avanti ad essa ci siano i quarantenni/cinquantenni che non si fanno da parte (per ovvi motivi, tranne quelli agonistici) è avvilente, ed i ciechi “signori della lega” non fanno altro che avallare questo spregio.
Ragionate, gente, ragionate.