Commenti a: SAN PIETRO, 20 PUNTI DI PENALIZZAZIONE E 800 EURO DI MULTA ALLA SOCIETA

Di: Massimo Pomare'

Massimo Pomare' — Tue, 28 Aug 2018 17:25:09 +0000

Comunque forza ragazzi del San Pietro! Siete soprattutto voi i danneggiati di questa vicenda. Dimostrate a tutti sul campo il vostro valore, alla faccia di ci di calcio giocato, sudato, sofferto, amato capisce poco o niente…

Di: Nicola

Nicola — Tue, 28 Aug 2018 07:48:13 +0000

Vicenda che ha del grottesco e che porta un’ infinita delusione / tristezza in chi opera in questo campionato con passione e buona volontà. Mandi…..

Di: Maurizio Mesaglio

Maurizio Mesaglio — Mon, 27 Aug 2018 20:31:05 +0000

Sempre con lo spirito di chiarire il funzionamento della giustiziavfederale: in questo caso, trattandosi di giudizio di primo grado, Roma non è mai entrata in gioco. In tutte le regioni, come nella giustizia ordinaria, c’è un Sostituto Procuratore ed il Tribunale Federale che ha giudicato è quello regionale.

Di: M.fachin

M.fachin — Mon, 27 Aug 2018 10:14:14 +0000

Dispiace che in un Carnico, campionato già da rivedere , la giustizia abbia questi tempi biblici.
Bisognerebbe riflettere e per il futuro porre rimedio.

Di: paolo iussa

paolo iussa — Sun, 26 Aug 2018 21:17:03 +0000

Dopo 11 mesi,cose da pazzi, viva Tolmezzo, Trieste e Roma.

Di: Pino Princi

Pino Princi — Sun, 26 Aug 2018 17:29:34 +0000

Quindi nella stagione 2015/2016 come facevano le squadre di seconda categoria a richiedere il 3 a 0 a tavolino se solamente l’anno successivo grazie ad un ammonizione è stato scoperto il non tesseramento ? Stiamo parlando di una squadra a 100 km di distanza da quasi tutte le avversarie , chi li conosce i giocatori ? Secondo me la lista consegnata ad inizio gara dovrebbe verificarla l’arbitro come capita in altre categorie, si azzererebbero gli errori in tutte le gare

Di: Massimo Pomare'

Massimo Pomare' — Sun, 26 Aug 2018 13:49:07 +0000

Ciao Sammy, forse non hai capito il senso del mio commento, volutamente ironico nei confronti di chi emette sentenze del genere…

Di: galdino leschiutta

galdino leschiutta — Sun, 26 Aug 2018 13:39:15 +0000

I tempi della giustizia sportiva sono analoghi a quelli “biblici” di quella ordinaria e sono lo specchio di un Paese in cui tutto funziona alla perfezione (?????????????)

Di: Maurizio Mesaglio

Maurizio Mesaglio — Sun, 26 Aug 2018 13:27:15 +0000

@sammy ..per chiarezza: “L’istituto costituisce un negozio processuale trilaterale nel quale il soggetto deferito e la Procura Federale, previo parere della Procura CONI, propongono al Presidente Federale o all’organo giudicante l’applicazione di un determinata sanzione.” Procura CONI che valuta congruità e possibilità di concordare.

Di: Maurizio Mesaglio

Maurizio Mesaglio — Sun, 26 Aug 2018 13:20:52 +0000

@Sammy… Non è proprio cosi… Il patteggiamento passa atteaverso il CONI… E se la sanzione è concordata deve aver detto di si anche il San Pietro…